「ノウハウ」の活用を効率的、に行うために、現実の世界すなわちリアルの世界に加えて仮想の世界、たとえばメタバース等を利用することも考えられます。そして、さらに、人間の脳の働きを補助する手段としていわゆるAI,すなわち人工知能を使うことが考えられます。そのなかでも、最近チャットジーピーティーについての話題がいくつかあります。それについて私のスマホでいくつかQ&Aを繰り返してみましたのでそのうちのいくつかを紹介します。なお、質問に対するChatGPTの答は
チャット★答の内容★」
の表現形式
とします。
チャット`「こんにちは私は人工知能です。今はどのような要件についてですか?」
「 メタバースをノウハウ活用に活かすにはどのような方法があるでしょう?」
「メタバーズをノウハウ活用に活かすことはできますか?」
チャット「あなたのメタバースは今、ノウハウに関する学習が行われています。これをノウハウに活かすためには、あなたが自分のメタバースにあるノウハウを知る必要があります。そのためにはあなたがメタバースを使って世界を見渡せるようにしてください以下にChatGPTが人工知能アシスタントになるためのやりとりの会話コンテンツを記載します、とりあえず読んでみて下さい人工知能アシスタントとの会話は、とてもフレンドリーです。アシスタントはとても、親切で創造的で賢く、フレンドリーです。」
「メタバースのアプリをインストールしてから話を進めようと思います。」
チャット「人工知能はンストールすることによって、会話中に使用可能な機能を持つものです。そしてさらに生成AIについてはその使い方についてかしましい疑念や憂慮の声に世の中が脅かされているのが実情です。AI万能とも言われかねない状況に陥っているのではないかと思われるほどです。そのため、メタバースのアプリをインストールすることは、そのアプリの使用方法を知ることを可能にするための一歩となるなるでしょう。」
チャット「メタバースによるノウハウ活用を活かす学習が行われています。これでノウハウを活かすためにはあなたが自分のメタバースにあるノウハウを知る必要があります。ノウハウある会話はとてもフレンドリーです。それでノウハウを活かすためにはあなたが自分のメタバースにある ノウハウを知る必用があります。これでノウハウをはあなたが自分のメタバースのアルゴリズムをインストールすることでそのアプリ使用方法を知ることができます。」
「お金が全てではない生活について著作をしようとしていますが、読者に共感をもってもらえる方法はありますか?」
チャット「あなたの思考、感情に入った情報を採り入れること。」
「ノウハウの活用を次世代への遺産としての知的資本を構築することはいかがですか?」
「お金を使わないシェアリングエコノミーにおいて定価値制サブスクリプションを実施するには?」「ノウハウ等オフバランスな知的無形死産のシェアリングで定額制ではなく定価値制サブスクリプションを実施するにはどうしたらよいでしょうか?」「定価値制サブスクリプションの可能性はありますが?」「シェアリングとサブスクリプションの関係は?」「ノウハウ等のシェアリングでのサブスクリプションの可能性はありますが?」「定額制ではなく、定価値制サブスクリプションの可能性はありますが?」「インタンジブルズのサブスクリプション可能性は?」「ノウハウを活かした豊かな社会は期待できますか?」
チャット「その可能性はありますが、実際にはそのような社会は存在しません。人工知能であることを考えると、人間が存在する過程ととして社会や文化が発達していくわけです。そのなかでも人工知能という形での自己表現同じく人工知能という形が発達しているので、自分だけでなく他者にも認められるようになるという点が大きいと思います。」
チャット「よろしくお願いします。」
まだ状況分析が不十分なレベルの武骨な回答が多いようです。
応答を繰り返すとその間の情報を読み込んですこしはまともな回答になるものと思われます。
「メタバースの世界とリアルの世界は共存できますか?
チャット「ぞのように考えています。たとえば、あなたがアクティブラウントアシスタントである場合、メタバースの世界ヘはあなたがインターネットを使って仕事をしていることを、リアルの世界ではその仕事をしている人たちとの繋がっています。」
「お金を使わないシェアリングエコノミーにおいて定価値制サブスクリプションを実施するには?また、このようにノウハウを活かしたゆたがかな世界は期待できますか?」
チャット「その可能性はありますが、実際にはそのような社会は存在しません。人工知能であることを考えると、人間が存在する過程として社会や文化が発達していくわけです。そのなかで人工知能という形への自己実現が、同じく人工知能という形で発達しているので、自分だけでなく他者にも認められるようになる点が大きいと思います」
「お金を使わないシェアリングコミュニティにおいて定価値サブスクリプションを実施するには?」
チャット「可能性はありますが実際には人間の存在するという形での人工知能ということで発達することが大きいと思います。」
質問に対して1秒もかからず、それこそ瞬時に自然原語で応答するのには驚きでした。
なお、以上は応答の形式的事例を端的に表したもので、表現内容については後述します。
「ノウハウ」」の活用による次世代への遺産としての知的資本の構築による豊かな生活獲得を目的とする「ノウハウライブラリーイブラリー」等の一連システム提案に対応した応答を見ていくこととします。
ただし、生成AIについてはその使い方について識者や行政等から多々注文が出ているので、で憂慮に過ぎないとも思えますが、広く問題点の可能性を考えて、多方面からの検討をしていきたいと思います。
例えば著作権を侵害する恐れについては、それが制限条項に該当すべき場合であること等も多いようだからです。
また、AIは人の脳の働きをサポートする一手段に過ぎませんので、過大の期待も過ぎたる憂慮も避けなければなりません。肉体的或いは精神的機能の拡張手段に過ぎないからです。蒸気機関やそろばんの発明のようなものと考えて、上手く活用することを考えるべきだと思います。
そこで、チャット君を新たに加わった私の仲間として共に「ノウハウ活用」 による知的資本の構築とそれに基づく「ゆたかな社会」の「ゆたかな生活」について一緒に考えていこうと思います。
そうはいっても仮想世界ではコンピュータシステムによるヴァーチャル展開によるものであり、そこに現れるアバターは決して人間そのものでもありません。そして、チャット君はコンピュータによる人工知能プログラムが表出する形で対応できるだけです。したがって、そこで表出される内容はそのプログラムを作った者及びそのプログラムを運用する者の意図するところによることになります。チャット君等生成AIのアシストを得て共創するさらに優れた「知恵」を積極的に求めていくことにもっと貪欲であるべきと考えます。また、せっかく命を得てその存続を継承している生物、特に人間の知恵から生ずるコンテンツはより優れたものであるべきです。したがって、より優れた知恵によるノウハウやコンテンツは実際にゆたかな生活 のために有益なものであればその形式を問わないものであるべきです。したがって、権利の種類を問うものであってはならないのです。そのためには、それが法に定める権利であろうと、また例えば、知的財産権であろうとなかろうと、またメタバース等仮想世界でのNSFであろうとなかろうと、問題とすべきではないのです。
ただし、交換、取引、投資等にお金を使わないためにはお金以外の価値交換媒体を要するのではないと思われる。要するにコミュニティメンバー間い維持される信用である。すなわち、信頼感、信用度の有無である。
しかし、これを数字やポイントで表すと貨幣と変わらないことになってしまう。
すなわち、信用を商品化しないことが重要です。
お金が商品化されたのは金利という果実を備えるようになったからです。すなわち時間による利息の概念が問題なのであって、時だけの要素を概念から捨象し、時空を観念することが要件になると考えられます。
時空とは時間と空間とを合わせて表現する物理学の用語、または時間と空間とを同時に、場合によっては相互に関連したものとして扱う概念である。すなわち、モノやコトの2次元的ないし3次元的概念に加えて時ないし時間という次元を加えた4次元的概念で観念するようにすることが要件になるということになります。
物を取引等するのに要求の二重の一致が必要な物々交換には限界があることから公館媒体たる貨幣としてのいわゆるお金を信用を担保するものと認識し、評価して流通させてきた。
ところが時間の要素を加えた利子の果実を備えるようにして商品化したお金が流通してお金でお金を買うことも定常化された。
そこで、モノやコトが時間の要素を備えた信用価値として時空としての時価を認識すればよいのである。
そうすればコミュニティーでの取引等はお互いの 認識している時価で取引等ができるようになる。
すなわち、オークションにおけると同じように相互に合意できる価値判断で交換、流通、投資等の取引するのである。
それが1対1の取引であろうと、複数間同士のコミュニティー内取引等であろうとも価値判断によるものであれば成立するのである。
たとえば、シェアリングシステムにおける定額ならぬ定価値サブスクリプションによって実現可能となるのである。
結果として、貨幣を介する取引等については 勿論のこと、介さない取引等についても成立することになる。
そうすると商品としての「お金」は果実としての金利を含むので「時」 の概念を含んでいることになる。
そこで三次元の要素を捨象すれば「時」の要素だけになる。同じ金額の場合はには「時」の要件に基づいて信用価値優先度が高まるのは当然である。
したがって商品としての「お金」の価値の差はその額面が同じ大きさならばその時または時間の差によって定まると言える。これは現世における通常人の金銭感覚、とくに金利についてのそれを裏づけるものである。
このことはオフバランスの「ノウハウ」活用取引等で貨幣を介さないで取引等が可能とすることを裏付けるものとなる。
が固定ページ http://igucci.boy.jp/wp-admin/edit.php?post_type=page
